为什么值得读
熟悉的书名不等于熟悉的版本。佩罗这些故事里,小红帽没有获救,睡美人的婚礼后还有危机,小姆指的结局甚至有两种说法。戴望舒的译文保留了危险、诙谐和突转,也让读者练习把故事里发生的事与自己赞同的做法分开。
重读佩罗的八篇童话与戴望舒序引:辨认小红帽的悲剧结尾、睡美人的后半段、灰姑娘的两次舞会,以及聪明、愿望和帮助背后的代价。
熟悉的书名不等于熟悉的版本。佩罗这些故事里,小红帽没有获救,睡美人的婚礼后还有危机,小姆指的结局甚至有两种说法。戴望舒的译文保留了危险、诙谐和突转,也让读者练习把故事里发生的事与自己赞同的做法分开。
适合重读童话的青少年和成人,以及愿意先了解故事内容、再选择篇目陪读的家长。《蓝须》《小红帽》《小姆指》和《林中睡美人》含死亡、吞食或暴力威胁,不宜仅凭熟悉的题名当作温和睡前故事。下面的导读会讨论结局。
主要难点不在篇幅,而在旧译用语、同一故事的版本差异和突然转折。魔法常有具体条件,叙述者有时给出两种解释;读到奖励或惩罚,也要区分故事机制和现实中对人的判断,不能用美丑、贫富或受害经历评定一个人的价值。
各篇可以独立读。初次接触可从《仙女》《灰姑娘》开始;想比较版本,再读《小红帽》和完整的《林中睡美人》。随后读《小姆指》《穿靴的猫》《生角的吕盖》,把机智与手段分开讨论。《蓝须》先由陪读者了解内容,再决定是否共读。最后回看序引,理解译者的取舍;不必把这些故事当成同一主人公的连续冒险。
重读《鹅妈妈的故事》戴望舒译本:看小红帽的悲剧、睡美人的后半段与灰姑娘的两次舞会,分清愿望、帮助、欺骗和结局中的判断。
带着这个问题开始读《鹅妈妈的故事》时,当熟悉的童话不再按我们记得的方式结束,我们会怎样重新判断谁有能力、谁得到帮助、谁承担代价?
先读《仙女》和《灰姑娘》,记录善意、魔法、财富与机会怎样连接;不要把故事中的奖赏直接当作现实生活的交换规律。
读《小红帽》《林中睡美人》《蓝须》,分别辨认没有救援、婚后险境和争取救援时间三种结构。陪读者先了解暴力情节,再选择篇目。
连读《小姆指》《穿靴的猫》《生角的吕盖》,观察计划、欺骗、承诺和两种解释。最后回到序引,看译者为何让故事先于教训。
一个角色很聪明,是否就意味着他的每一种手段都值得赞同?
删去篇末教训后,故事是没有价值判断了,还是把判断更多地留给读者?
佩罗的这组散文童话在1697年巴黎出版的版本中包含八篇故事;熟悉的《鹅妈妈的故事》名称也见于该版卷首图。本站呈现的是戴望舒的近代中文译本,中文卷首标示开明书店1928年出版,序引写于此前一年。读者面对的既有法国童话的叙述,也有译者对儿童阅读和篇末教训的选择。
熟悉的书名不等于熟悉的版本。佩罗这些故事里,小红帽没有获救,睡美人的婚礼后还有危机,小姆指的结局甚至有两种说法。戴望舒的译文保留了危险、诙谐和突转,也让读者练习把故事里发生的事与自己赞同的做法分开。
重读《鹅妈妈的故事》,先要暂时放下熟悉的电影结局。这八篇故事并不共享一种安全的童话规则:小红帽的危险没有被救援化解,灰姑娘得到新的生活,睡美人却在婚礼之后还要经历险境。相同的森林、王宫和婚姻,可以通向完全不同的结果。版本差异因此不只是冷知识,而会改变我们怎样理解人物的行动、帮助和失败。
礼物看似能立刻解决困境,细读却各有条件。《仙女》把一句话变成花朵、珠宝或蛇蛙,让说话方式产生看得见的后果;王子的婚姻选择又把这份礼物接到了财富。《灰姑娘》的帮助则必须在午夜之前使用,第一次及时离开和第二次失去时间感构成对照。她并非得到魔法才突然有价值,替姐姐梳妆时已显露能力;但能力本身也没有自动替她打开舞会的大门。
聪明尤其不是全书通用的道德答案。小姆指第一次留下石子,第二次却因无法外出备石而改用面包屑,计划失败迫使他重新寻找出路。穿靴的猫则用猎物、衣服、称号和别人说的话制造主人富有的形象。两者都能扭转弱势,也都有把危险转给他人或靠威胁达到目的的行动。欣赏情节的机敏,不等于把每一种手段都包装成值得模仿的生存技巧。
危险故事还要求读者看清责任与帮助。《小红帽》中的狼套问地址、冒充熟人,再一步步缩短距离;受害不能被简化为贪玩应得的惩罚。《蓝须》的妻子发现禁室后,争取时间让姐姐瞭望,等待外来的援助。睡美人的后半段则由膳宰和妻子冒险藏起母子、用其他食物蒙混过关。把这些篇目只讲成王子救美,会漏掉真正推动生存的行动,也遮蔽故事中的控制与暴力。
另一个值得反复读的特点,是叙述者不总把结论钉死。《小姆指》保留两种财富来源,《生角的吕盖》既可读成外貌获得魔法改变,也提出爱情改变观看方式的解释。公主得到聪明后更难接受先前的婚约,使礼物、承诺和新的判断互相牵动。我们可以讨论这种张力,却不必接受故事中以美丑或聪愚排定人的全部价值,更不应把一份礼物理解为必然换得婚姻的债务。
最后再读戴望舒序引,才看见译本本身也是一次选择。译者建议先看故事,再回头认识讲故事的人,并主动删去各篇末尾的韵文教训。这并不使故事变得没有价值判断:家庭偏爱、财富吸引、帮助与伤害依旧在情节里。它改变的是读者接近这些问题的方式。与其为每篇找一句万能寓意,不如指出具体转折,再说清自己同意什么、疑问在哪里;这样的阅读也能成为比较《涡堤孩》与《故事新编》的起点。
戴望舒译本收八篇故事,另有一篇译者序引,因此本站目录共九个阅读单元。序引介绍作者与翻译取舍,不是第九个童话。
没有。故事以狼吃掉小红帽结束。开头提到的伐木者使狼暂时不敢动手,却没有在结尾成为救援者;不能把其他版本的获救结局接到这版后面。
不是。这版写百年期限结束后公主醒来,没有描写以亲吻解除魔法。婚后故事继续展开:王子离家时,王后威胁母子,膳宰与妻子暗中相救,这个后半段不能略过。
这里是两次舞会:第一次及时离开,第二次忘记时间,匆忙间留下玻璃鞋。结尾她原谅姐姐们,并帮助安排她们的婚事;理解这一结局不等于要求现实中的受伤者必须原谅别人。
叙述者先讲他骗取妖精家财物,又引出另一批人的说法:他没有这样取财,而是凭七里盍靴传递消息获得报酬。两种说法都在这篇里,保留它们有助于比较同一个英雄的不同形象。
不是。猫需要靴子和袋子来执行计划,但故事没有赋予它七里盍的行走能力。小姆指从妖精那里取得的才是能跨越远距离的靴子,两个故事不要混读。
故事先写公主作出祝愿,随后又提出另一种解释:爱情改变了她观看吕盖外貌的方式。解读可以讨论这两种说法,不必替叙述者强行消除分歧。
打开禁室使妻子发现先前妻子遭到杀害,但危险的制造者是蓝须。后半段写她争取时间、姐姐瞭望与兄长赶来;不能把违反禁令解释成她理应遭受暴力。
不宜一概而论。有些篇目包含食人、杀害孩子或配偶、死亡结尾。陪读者可先读完整故事,再根据孩子的理解和承受情况选篇;无需把八篇一次读完,也不要仅凭电影印象判断情节。
没有。戴望舒在序引中说明,他主动删去了每个故事末尾的韵文教训,希望不给儿童的阅读预先套上训诫。本站保留这版的八篇故事与序引,不把这个翻译取舍当作正文导入遗漏,也不拼接其他译本的韵文。