为什么值得读
这些遗稿式旅行文章兼具地质观察、森林描写和登山行动,是理解美国保护文学的重要材料。现代阅读需要把原住民土地重新放回所谓荒野。
《Steep Trails》是 John Muir 的完整英文原作,主题涉及West (U.S.) -- Description and travel。站内按原书目录提供连续阅读。
这些遗稿式旅行文章兼具地质观察、森林描写和登山行动,是理解美国保护文学的重要材料。现代阅读需要把原住民土地重新放回所谓荒野。
适合自然写作、地质入门、登山史、森林生态、保护史与英文散文读者。
作品由不同年代文章汇编,路线并不连续;原住民和地方居民常被边缘化,户外冒险也不能作为现代安全指南。
按 California、Nevada、Washington、Oregon 与 Grand Canyon 地区分组读,不必把汇编当连续行程。
将崇高风景拆成地质过程、物种关系、身体风险、路线劳动和保护政治,同时检查荒野叙事把哪些人从土地中删除。
带着这个问题开始把山林写成无人荒野能激发保护热情,为什么也可能遮蔽原住民长期生活和土地管理?
记录岩层、冰川、水、森林、火、天气和物种相互作用。
标出装备、食物、风险、判断、同伴和交通条件。
补入原住民土地、资源利用、城镇经济和保护政策。
Muir 的激情怎样推动公众保护自然,又为何不能替代对原住民主权的承认?
个人冒险叙事强调勇气时,装备、路线知识和救援风险被放在什么位置?
文章记录十九世纪后期至二十世纪初美国西部考察与保护运动,后由编辑整理成书。
这本书的英语阅读难度为适中,预计约 9 小时。先抓住人物目标和章节转折,不必在第一遍停下来查询每一个生词;影响情节理解的词再使用书内搜索回看。
这些遗稿式旅行文章兼具地质观察、森林描写和登山行动,是理解美国保护文学的重要材料。现代阅读需要把原住民土地重新放回所谓荒野。
这些遗稿式旅行文章兼具地质观察、森林描写和登山行动,是理解美国保护文学的重要材料。现代阅读需要把原住民土地重新放回所谓荒野。
文章记录十九世纪后期至二十世纪初美国西部考察与保护运动,后由编辑整理成书。
全书共 26 个内容单元,从《EDITOR’S NOTE》进入,中段经过《XII. Nevada Farms[15]》,最后抵达《Footnotes:》。这三个位置可作为第一遍顺读时的检查点。
可以带着这个问题开始:“把山林写成无人荒野能激发保护热情,为什么也可能遮蔽原住民长期生活和土地管理?” 第一遍不急着回答,而是在人物行动、叙述变化和结局后果中持续修正判断。
1. 先读自然过程:记录岩层、冰川、水、森林、火、天气和物种相互作用。 2. 再追身体路线:标出装备、食物、风险、判断、同伴和交通条件。 3. 最后重审荒野:补入原住民土地、资源利用、城镇经济和保护政策。
按 California、Nevada、Washington、Oregon 与 Grand Canyon 地区分组读,不必把汇编当连续行程。 读完后还可以继续思考:Muir 的激情怎样推动公众保护自然,又为何不能替代对原住民主权的承认?;个人冒险叙事强调勇气时,装备、路线知识和救援风险被放在什么位置?。
不是,作品由不同年代文章在其身后汇编。
不能,它不是现代安全指南,装备、路线和风险标准已变化。
许多被称为无人荒野的土地长期有原住民生活和管理。
可从地质冬行、Rainier 攀登和 Grand Canyon 三章开始。